Poker

Agresi dan Poker

Saya rasa konsep ini berkaitan dengan permainan keseluruhan difahami secara besar-besaran. Adakah “pencerobohan” menguntungkan? Adakah membayar untuk menjadi agresif? Adakah pencerobohan “baik”?

Banyak pemain dengan pantas mengatakan ya. Tetapi saya DOWNLOAD Pussy888 IOS … baiklah. Saya rasa ada gambaran yang jauh lebih besar. Terdapat pencerobohan yang baik dan pencerobohan yang buruk. Pencerobohan hanya demi pencerobohan, walaupun mungkin menguntungkan dalam jangka masa panjang, saya rasa tidak boleh menjadi + EV dalam jangka masa panjang. Sebenarnya jenis pemain ini, pemain yang hanya agresif kerana itu (mari kita panggil mereka “Agresif-BURUK”) mudah dikalahkan pada pendapat saya.

Saya fikir kebanyakan pemain akan bersetuju bahawa poker pasif adalah gaya permainan yang paling tidak menguntungkan. Sekiranya anda selalu lembut bermain tangan, maka anda jelas tidak memaksimumkan nilai keseluruhan anda. Dan jika selalu menjadi keinginan anda untuk tampil dengan harapan anda memiliki tangan terbaik, maka anda kehilangan satu senjata besar di gudang pertaruhan anda: menggertak. Jadi pasif juga terhad bagaimana mereka boleh menang. Ringkasnya: pasif = buruk. Apabila anda selalu menelefon dan menelefon dan anda hanya menambah apabila anda mempunyai kekurangan, anda tidak akan pernah menguntungkan dalam jangka masa panjang. Itu mustahil. Anda juga sangat mudah dikalahkan; mana-mana pemain yang layak hanya akan bertaruh sehingga anda mati dan hanya melipatgandakan kenaikan gaji anda.

Adakah anda pernah duduk di meja pasif yang ketat dan menyaksikan pemain yang BAIK dan agresif benar-benar menggerakkan semua orang? Ia selalu menjadi acara kegemaran saya untuk diperhatikan. Anda menonton pemain pasif ini secara konsisten lemas atau membuat kenaikan harga tinggi dan terus-menerus mendapatkan re-jacked atau dipukul jika mereka cukup berani untuk memanggil pra-flop. Kemudian mereka bergumam pada diri mereka sendiri ketika mereka merasa terpaksa mengetuk. Kemudian, secara tiba-tiba, perubahan dinamik yang menarik berlaku; kumpulan pasif, tanpa mengucapkan satu perkataan antara satu sama lain, memutuskan untuk “geng” pada pemain aggro! Mereka diam-diam berharap dan berdoa bahawa jika mereka tidak dapat melakukannya, salah satu kohort pasif-buruk mereka akan mengambil pemain besar dari pemain agresif yang baik. Cuma masalahnya, perangkap mereka tidak berfungsi, gegaran mereka tidak berfungsi; tiada yang berjaya! Dan pemain ini terus bermain dengan agresif, menggertak di tempat di mana dia dapat muncul dengan tangan monster, dan juga menghargai pertaruhan di tempat di mana dia dapat muncul dengan udara. Dia menyeimbangkan jajarannya dengan baik dan menimbulkan banyak masalah baik sebelum dan pasca-flop.

Pemain ini sesuai dengan perihalan “Agresif-BAIK.” Dia memberi anda sakit kepala di meja. Dia membuat anda mahu berhenti kad selamanya. Dia lelaki yang anda fikir hanya diberkati, hanya berjalan dengan baik. Dia lelaki yang sangat anda mahu perangkap, celaka! Tetapi anda tidak, dan anda tidak akan melakukannya.

Plain dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Sangat bagus.

Tetapi bagaimana dengan pemain-pemain yang belajar pencerobohan itu sendiri, tetapi tidak menerapkan konsep sama sekali? Pemain ini masih ada di setiap pot, sama seperti pemain “pasif-buruk” yang telah kita bincangkan sebelumnya. Tetapi mereka bertaruh dan naik di tempat yang tidak sesuai dengan jenis tangan yang kuat. Mereka agresif hanya untuk menjadi agresif. Garis pertaruhan mereka biasanya tidak masuk akal, jadi pemain yang pandai menyesuaikan diri dengan cepat dengan memanggil, menaikkan, dan bahkan menaikkan kembali cahaya. Mereka juga mudah dijebak, kerana mereka terlalu banyak bermain tangan dan bertaruh dan meningkat di tempat yang jelas bahawa mereka tidak akan pernah menang. Luangkan masa yang cukup dengan pemain ini dan dia akan menunjukkan corak pertaruhan yang sama berulang-ulang kali. Contohnya, saya bermain had awal dengan “Agresif-BURUK” hari lain. Setelah kira-kira 10 tangan, saya perhatikan bahawa pemain ini selalu selalu memeriksa flop dan kemudian bertaruh giliran tanpa gagal. Apa penyesuaian yang mudah untuk dibuat untuk mengetahui bahawa semua yang harus saya lakukan adalah memperluas jangkauan kenaikan gaji saya pada giliran menentang pemain ini. Malah pasangan paling rendah membuat saya cukup yakin untuk menggandakan pertaruhan besarnya di Fourth Street.

Jadi profil pemain apa yang anda rasa sesuai? Pasif-buruk, agresif-buruk, atau agresif-baik? Apa yang berfungsi (dan tidak berfungsi) untuk anda? Bolehkah anda memikirkan beberapa cara untuk mula memerangi ketiga-tiga gaya bermain? Semoga entri ini memberi sedikit penerangan mengenai teori “Agresi” kerana ia berkaitan dengan poker dan juga membuat anda berfikir sedikit sebanyak mengenai tahap pencerobohan anda sendiri di meja.

Leave a Reply

Your email address will not be published.